【祿】銀行唔易做


最近筆者在為旗下物業搞轉按。每兩年一過罰息期,又是從銀行處提取雙糧的時刻。

筆者所說的雙糧,不是指受惠物業升值的「加按」;就算物業期間沒有升值,每次將按揭從舊銀行轉到新銀行,新銀行為業務推廣都會送上現金回贈。一般是按揭金額的 1%;懂得遊戲規則的最高還可以得到 >1.8%。而從舊銀行離開,一般罰息期為兩年,即兩年內離開需要支付罰款(一般為按揭金額 1-3% 不等),兩年期滿就沒有分手費(敘做 30年按揭,不用地久天長的,兩年就可以掟煲)。

$300萬按揭為例,筆者每兩年收取約 1.6% 回贈,扣除按揭契律師費約 $5,000每兩年淨袋 $43,000 riskless profit,已經優於很多打工仔的年尾花紅。所以在香港,真的不只「收租好過打劫」,每兩年銀行又送你「租金雙糧」,有資產與無資產的差別真的愈來愈大,「堅離地數」(堅尼系數)只有更離地

再仔細一點去看這盤數:
  • 300萬,現行息率(2%)下每月供款 $11,000,其中每月利息 $5,000
  • 銀行會送一個 Mortgage Linked 戶口可放 $150萬現金,從中收回一半利息即 $2,500
  • 即兩年罰息期內實際供息 $2,500 x24 = $60,000
  • 但銀行回贈 1.6% 已經是 $48,000
  • 即筆者借 $300萬,每個月的借貸成本才不過是 $12,000 / 24 = $500一個月。年利率為 0.2%



計到這裡,想起陳總還要提高銀行敘造按揭成本,只好慨嘆一句銀行唔易做!

4 則留言:

  1. 銀行真係水浸得好緊要,先有咁多平錢借出去....
    所以好難怪樓市係咁升...

    隨意計下數....
    同一個單位,一樣係3成首期做30年按揭
    假設 1997賣300萬供8厘,30年利息總支~3.4M
    宜家 2017賣600萬供2厘,30年利息總支~1.4M

    睇左條數,真係會諗,廿幾年前樓價平係咁真係咁值得羨慕呢?佢地既利息有D上到超過10%,真係好難想像如何捱過來。

    我唔係話宜家樓價平,只係想講...每代都有每代既難處,我地呢代都有撈便宜既地方....HAHA。

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以 QE 把市場扭曲得好緊要。不是樓貴了,只是銀紙平了。

      借 Eve 的例子,從用家角度考慮,其實樓價 20年來看似升了一倍但實際上是一樣的。因為:
      * 1997年那份按揭,月供 $15,409
      * 2017年那份按揭,月供 $15,524


      所以說 20年來什麼工資只加了皮毛,都不是買不起樓的理由。

      刪除
  2. 福祿壽兄,我也是每兩年就做轉按, 但上一次在同一銀行「轉按」,現金回贈1.5%, 其實轉新銀行的現金回贈會高些, 下次也可試下找R兄

    回覆刪除
    回覆
    1. Sboy兄,
      1. 其實按揭回贈的數額也可以很海鮮的,不同時候的回贈未必可以直接比較,正如現在電訊商正值減價戰,轉台優惠也會多些。(我就是減價戰前剛轉了新 Plan :()
      2. 轉新銀行畢竟要贖回舊按揭、辦新按揭契,比較時也要把律師費成本要計算進去。

      刪除

熱門文章